Выбираем смартфон до 6000 рублей: realme Note 50, Redmi A2+ или Tecno Spark Go 2024?
Начнем, как положено, с комплектации.
Здесь аутсайдер виден сразу — это Redmi A2+, у которого в коробке только зарядник и USB-кабель.
К тому же, в отличие от Tecno и realme, имеющих порт USB-C, модель Xiaomi использует micro USB, от которого все приличные производители уже отказались.
В комплектацию Tecno Spark Go 2024 входит защитная пленка, а в realme Note 50 она уже нанесена на дисплей.
Кроме того, у этих конкурентов присутствует силиконовый чехол.
Внешний вид
У нас побывали модели разного цвета, поэтому мы оценим только качество материалов и дизайн в целом.
И здесь снова нечем порадовать поклонников Redmi: задняя крышка изготовлена из дешевого пластика с фактурой под кожу.
Словом, буквально всё в A2+ кричит о том, что это дешевый смартфон: мол, чего ж вы хотели за такие деньги?
А хотели мы такого, как смогли сделать realme и Tecno. Внешне их смартфоны очень похожи, даже камеры расположены аналогично.
Осматривая каждый, понять, что вы отдали за него около 6000 рублей, будет затруднительно: сочетание матового и глянцевого покрытий, многослойность, играющая на свету, конструкция корпуса — всё на высоком уровне исполнения.
Разъемы и коммуникации
У всех участников нашего обзора тройные слоты с раздельными местами для двух SIM-карт и карты памяти.
Вся троица имеет порт для подключения проводной гарнитуры-наушников. А вот NFC-модуля ни в одной модели нет. Различия лишь в том, что у Redmi A2+ модуль Wi-Fi однодиапазонный (только 2,4 Ггц) и разъем для подключения, как уже упоминалось выше, — устаревший micro USB.
Технические характристики:
|
realme Note 50 |
Redmi A2+ |
Tecno Spark Go 2024 |
|
|
ОС |
Android 13 |
Android 12 Go |
Android 13 Go |
|
Экран, дюймов (разрешение, точек) |
6,74 (1600×720) |
6,52 (1600×720) |
6,6 (1612×720) |
|
Тип матрицы |
IPS |
IPS |
IPS |
|
Частота обновления экрана, Гц |
90 |
60 |
90 |
|
Процессор |
Unisoc Tiger T616 + Mali G57 |
MediaTek Helio G36 + PowerVR GE8320 |
Unisoc Tiger T606 + Mali G57 MC2 |
|
ОЗУ, Гбайт |
3 или 4 |
2 или 3 |
3 или 4 |
|
ПЗУ, Гбайт |
64 или 128 |
32 или 64 |
64 или 128 |
|
Стандарты связи |
GSM, WCDMA, UMTS, LTE |
GSM, WCDMA, UMTS, LTE |
GSM, WCDMA, UMTS, LTE |
|
Беспроводные интерфейсы |
Bluetooth 5, Wi-Fi 5, NFC |
Bluetooth 5, Wi-Fi 5 |
Bluetooth 5, Wi-Fi 5 |
|
Частота Wi-Fi, ГГц |
2,4/5 |
2,4 |
2,4/5 |
|
Слоты расширения |
micro SDXC отдельный |
micro SDXC отдельный |
micro SDXC отдельный |
|
Мощность зарядного устройства, Вт |
10 |
10 |
10 |
|
Камера, Мп |
13 (основная), 5 (фронтальная) |
8 (основная), 5 (фронтальная) |
13 (основная), 8 (фронтальная) |
|
Разъем разядки |
USB-C |
micro USB |
USB-C |
|
Аккумулятор, мА∙ч |
5000 |
5000 |
5000 |
|
Габариты, мм |
167,2×76,7×7,99 |
164,9×76,75×9,09 |
163,69×75,6×8,55 |
|
Вес, г |
186 |
192 |
183 |
Производительность и аппаратная составляющая
Смартфоны realme и Tecno основаны на чипах Unisoc Tiger, а в Redmi применяется MediaTek Helio G36. Мы взяли максимально близкие комплектации, и вот результаты производительности в бенчмарке AnTuTu:
AnTuTu Benchmark, баллы:
|
|
realme Note 50 |
Redmi A2+ |
Tecno Spark Go 2024 |
|
CPU |
88 793 |
47 160 |
82 381 |
|
GPU |
23 200 |
17 131 |
23 281 |
|
MEM |
69 113 |
39 997 |
77 344 |
|
UX |
67 859 |
29 826 |
54 132 |
|
Всего |
248 965 |
134 114 |
237 138 |
Как видим, лидирует realme Note 50, а Redmi A2+ практически в два раза отстал от соперников. Увы, роль аутсайдера аппарату Xiaomi становится привычной. Что касается объема оперативной памяти, здесь особой разницы нет — у всех участников либо 3, либо 4 Гбайт.
Датчик отпечатков пальцев в realme и Tecno встроен в кнопки включения, а у Redmi A2+ находится на задней стенке. Здесь уж кому что нравится.
Дисплей
Экраны у всех смартфонов основаны на IPS-матрицах, правда, качество и разрешение этих матриц разное.
Лучший, на наш взгляд, у realme: яркий, с правильной цветопередачей.
Близок к нему дисплей Tecno, но цветовая гамма тяготеет к холодным оттенкам, из-за чего цветопередача не столь точная.
А Redmi вновь отстает — мало того, яркость скромнее, а при просмотре одних и тех же изображений заметно хуже передаются цветовые градации. Не в лучшую сторону Redmi отличается и толщиной рамок вокруг дисплея.
Что касается фронтальных камер: у Spark Go 2024 — это круглый вырез, а у A2+ и Note 50 — каплевидные. Здесь тоже оставим выбор за вами.
Фотокамеры
Характеристики камер смартфонов вы можете видеть в таблице, представленной в начале. В идеальных условиях даже бюджетные модели уже научились делать весьма неплохие снимки, поэтому мы избрали три сложных сюжета.
В первом — кирпичный дом и сосна на фоне неба.
Здесь трудность заключается в том, что контраст высокий и нужно экспонировать как яркое небо, так и темную крону дерева, а также «разглядеть» кирпичи, которые не должны сливаться в единое пятно.
Ближе всех к идеалу оказался результат realme Note 50 — только на его снимке можно разглядеть кирпичную кладку. Tecno подвел алгоритм шумоподавления, превратив стену здания в сплошную рыжую панель.
Грусть навевают и оптические искажения по краям снимка. Зато Redmi впервые порадовал: по сравнению со Spark Go 2024 у A2+ заметно лучше детализация.
Второй сюжет — протектор шины.
Здесь важно, чтобы блики от воды и темные детали не были высветлены или, наоборот провалены в черноту.
И вновь желтую майку лидера надевает желтый бренд realme: у Note 50 лучшая проработка деталей и меньше количество пересветов.
Оба других аппарата показали близкие результаты.
Третий сюжет — съемка объекта с низким уровнем освещения.
Отметим, что у realme и Tecno есть специальный ночной режим, а у Redmi нет.
И здесь неожиданный результат у Spark Go 2024 — это единственный аппарат, который хотя бы дал представление о цветовой гамме куклы.
Снимок Note 50 больше бы подошел для заставки фильма ужасов: бледно-зеленое лицо куклы и зловещая темнота вокруг. Ну а детище Redmi A2+ годится только… для корзины.
Время работы
Все рассматриваемые смартфоны оснащены аккумуляторами емкостью 5000 мА•ч, поэтому разница во времени их работы обусловлена различиями использованных экранов и процессоров. В реальной жизни аппараты продержались примерно одинаково — рабочий день. Но стоит учитывать, что разрешение и яркость дисплея у Redmi ниже, чем у конкурентов. Это косвенно говорит о том, что чипы Unisoc не только более производительны, но и экономичнее, чем надежный, но уже устаревший MediaTek.
Итого
«Почетное» третье, оно же последнее место в нашем рейтинге получает смартфон Redmi A2+. Единственная дисциплина, где он сумел дать бой, — съемка сюжетов. В остальном это откровенно слабый аппарат, используя который, чувствуешь, что на нем не просто экономили, а использовали компоненты, которые больше некуда было воткнуть. На складе скопились разъемы micro USB? Ставьте! Древние матрицы для экрана? А чего они хотят за эти деньги?
Несмотря на схожую цену, Tecno Spark Go 2024 оставляет кардинально иное ощущение. Здесь в комплекте есть чехол, и над дизайном явно поработали, и экран качественный и современный. Если бы не слабоватая камера (программистам надо обратить внимание на алгоритмы обработки изображения), эта модель вполне могла бы претендовать на победу. Хотелось бы также, чтобы цветовая гамма дисплея была потеплее. Кстати, только в Tecno есть стереодинамики.
Ну а победителем становится realme Note 50 — самый доступный смартфон бренда на российском рынке. Здесь, на наш взгляд, реализован правильный баланс производительности, качества камер, дизайна и комплектации. Однозначно «Лучшая покупка»!
Журнал IT Expert [№ 04/2024] Подписка на журналы
Достоинства:
Отличный экран (realme Note 50)
Высокая производительность для своего сегмента (realme Note 50 и Tecno Spark Go 2024)
Чехол в комплекте (realme Note 50 и Tecno Spark Go 2024)
Защита от попадания влаги и пыли IP54 (realme Note 50)
Недостатки:
Разъем micro USB (Redmi A2+)
Качество корпуса (Redmi A2+)
Неудачный алгоритм шумоподавления камеры (Tecno Spark Go 2024)
Ориентировочная цена: 5050 рублей (Redmi A2+ 3/64 Гбайт), 5400 рублей (Tecno Spark Go 2024, 3/64 Гбайт), 4887 рублей (realme Note 50 3/64 Гбайт)
Опубликовано 20.03.2024
