Мобильные телефоны: битва при Сан-Франциско
Несколько лет назад из наших домов почти повсеместно исчезли тараканы. Некоторые говорили, что они не вынесли генетически-модифицированных продуктов, кто-то утверждал, что ученые втихую вывели специальный «тараканий СПИД» и эти насекомые вымерли. Но наиболее популярная версия гласит, что тараканы гибнут из-за внедрения связи стандартов GSM и GPRS. А из-за связи по стандартам UMTS и CDMA 2000 гибнут пчелы.
В США в суде развернулась борьба между администрацией города Сан-Франциско и ассоциацией CTIA, объединяющей компании, работающие в области беспроводной связи. 9 августа прошло очередное заседание и судья Федерального апелляционного суда выслушал аргументы сторон. Решение судьи будет многое значить и для других городов и штатов в США – ибо в Соединенных Штатах действует прецедентное право.
Судебная тяжба длится уже порядка двух лет. Она началась после того, как администрация Сан-Франциско приняла решение, требующее от производителей мобильных телефонов информировать покупателей о возможном вреде электромагнитного излучения для здоровья. В частности, местные правила требуют, чтобы в розничных точках продаж были развешены плакаты, предупреждающие о возможных рисках для здоровья пользователей мобильных телефонов. Кроме того, требуется наносить на внешнюю упаковку таких устройств информацию об уровне SAR. SAR (specific absorption rate) – это «удельный коэффициент поглощения электромагнитной энергии», показатель, означающий максимальную удельную мощность, поглощаемую человеческим телом при разговоре по сотовому телефону. Данным показателем измеряют величину вредного воздействия мобильных телефонов на человека. Единицей измерения SAR является ватт на килограмм. В США Федеральное агентство связи (Federal Communications Commission) сертифицирует только те сотовые аппараты, SAR которых не превышает 1,6 Вт/кг.
Кроме того, по правилам Сан-Франциско, потребителям требовалось предоставлять информацию о том, как уменьшить вредное воздействие мобильных телефонов. В результате CTIA подала в суд на городские власти, утверждая, что раз продаваемые телефоны соответствуют стандарту, утвержденному Федеральным агентством связи, то они априори безопасны.
В октябре окружной судья принял решение о том, что наклейки и плакаты незаконны, но подтвердил право городских властей требовать распространения «информационных бюллетеней» о потенциальных рисках использования мобильных телефонов. CTIA обжаловала это решение в Федеральном апелляционном суде. В тот же суд обратились и власти Сан-Франциско, требуя вернуть правила, указывающие на необходимость развешивать предупреждающие плакаты в точках продаж и клеить на коробки стикеры с указанием уровня SAR.
В начале этой недели Деннис Кусинич, представитель Демократической партии в Палате представителей Конгресса США от Огайо, представил в Конгресс законопроект билля «О праве знать правду о мобильных телефонах» (The Cell Phone Right to Know Act). В тексте документа содержится требования о наклейке предупреждающих стикеров и воззвание к Агентству по защите окружающей среды пересмотреть допустимый уровень SAR. Г-н Кусинич призывает и к проведению дополнительных исследований, определяющих уровень риска для здоровья человека от мобильных телефонов.
Большинство современных медиков (в числе которых и специалисты ВОЗ) полагают, что использование мобильного телефона безвредно для человека. С другой стороны, некоторые считают, что вредное воздействие мобильного телефона проявляется в течение длительного промежутка времени. Также это воздействие трудноуловимо: официально же медики изучают только влияние мобильного телефона на формирование опухолей головного мозга. Тот факт, что повсеместное использование мобильных телефонов может быть связано с резким «помолодением» болезни Альцгеймера и болезни Паркинсона (сейчас эти недуги стали встречаться даже у людей в возрасте 45-50 лет), остается за рамками исследований.
Источник: IT News №13 (август 2012)