Россия попала в топ стран с самой жесткой интернет-цензурой
Почти 54% населения мира (4,1 миллиарда человек) пользуются Интернетом, но далеко не везде доступ к нему предоставляется без ограничений. Пол Бишофф опубликовал карту интернет-цензуры и рассказал, какие страны агрессивнее всего борются с торрентами, порнографией, социальными медиа, VPN и свободой слова в СМИ. В своем исследовании Пол оценил каждого участника по пяти критериям, выделив на каждый по два балла.
Первое место в рейтинге стран с самой жесткой интернет-цензурой, ожидаемо, заняла Северная Корея, получив десять баллов из десяти. Как отметил автор, в этой стране нет ничего, что могло бы подвергнуться цензуре благодаря железному влиянию на весь Интернет. Все пять пунктов имеют ограничения и запреты, а политические СМИ созданы Корейским национальным информационным агентством – единственным источником, которому разрешено публиковать новости.
Второе место было отдано Китаю, который набрал девять баллов из десяти. Порнография, VPN и западные социальные медиа заблокированы, в то время политические СМИ сильно ограничены. Журналисты работают под постоянной угрозой тюремного заключения, и представители общественности так же не защищены от подобной участи за неосторожные слова. Именно в Китае действует одна из самых совершенных систем веб-цензуры в мире. Единственное послабление – это отсутствие строгого контроля за авторским правом, так что, технически, торренты не совсем запрещены, но сайты с ними ограничены.
Россия, Туркменистан и Иран разделили между собой третье место, получив восемь баллов из десяти. В этих трех странах политические СМИ подвергаются жесткой цензуре и последствия за некоторые материалы могут перейти все границы разумного. Помимо этого:
-
В России блокируются торренты и VPN, но не порнография и социальные медиа. Незаконным считается лишь производство порно, а на некоторые сайты доступ сопровождается строгим контролем в виде запроса номера телефона и других личных данных, что разрушает анонимность. Так же Пол упомянул планы России на создание суверенного интернета, что, по его мнению, может привести к еще более серьезным ограничениям.
-
Иран так же блокирует VPN, оставляя только утвержденные правительством, что делает их бесполезными, но не закрывает полностью торренты. Порнография запрещена, но социальные медиа до определенной степени доступны. СМИ подвергаются жесткой цензуре.
-
Туркменистан блокирует социальные медиа и порно, но не особо контролирует торрент и VPN.
Беларусь, Турция, Оман, Пакистан, Объединенные Арабские Эмираты и Эритрея поместились на четвертом месте, взяв по семь баллов из десяти за схожие подходы к цензуре. Порнография запрещена везде, СМИ так же под жестким контролем. Торрент запрещает только Пакистан, Эритрея борется с социальными сетями, но и там и там разрешен VPN.
Помимо выше перечисленных, разумеется, ряд ограничений встречается и в других государствах. Так, например, Великобритания и Австралия выглядят достаточно безобидно в плане ограничений на порнографию, но обе они пытаются ужесточить контроль и лишить потребителей контента анонимности, заставив предоставлять личные данные вроде паспорта или водительских прав. Австралийское правительство решило пойти дальше и обязать пользователей передавать им свои биометрические данные.
В настоящее время Китай, Эритрея, Туркменистан и Северная Корея являются единственными странами, которые навязывают полноценные и постоянные блоки в социальных сетях, но Бишофф предполагает, что в скором времени список увеличится. Например, в Индии правительство планирует регулировать соцсети из-за «срыва» выборов при помощи WhatsApp. Также автор вновь упоминает российский суверенный интернет, из-за которого, по его мнению, от нас уйдет Facebook и Twitter, а также пострадает анонимность.
Хуже всего к прессе относятся в Туркменистане, Северной Корее, Эритрее, Китае и Вьетнами. Однако и США продолжает падать в рейтинге Мирового индекса свободы СМИ, в чем, как отмечает Пол, напрямую виноват Трамп, объявивший прессу «врагом американского народа».
Вывод этого исследования достаточно прост: мы больше не можем считать свободу слова чем-то само собой разумеющимся, а цифровая конфиденциальность граждан продолжит подвергаться риску.
