Китайские компании создают подставные фирмы для приобретения чипов ИИ в обход санкций
В южнокитайском городе Шэньчжэнь, где электроника продается на каждом углу, местные предприниматели научились быстро и эффективно обходить запреты. Один из продавцов утверждает, что может доставить чипы за две недели, другой говорит, что ему поступают заказы на 200-300 чипов за раз. А вот один бизнесмен недавно отправил в Китай партию серверов с более чем 2000 самых современных чипов Nvidia на сумму $103 миллиона.
США с 2022 года установили одну из самых масштабных технологических блокад, запрещая экспорт чипов для ИИ и оборудования для их производства в Китай. IT-World ранее сообщал, что администрация Байдена добавила сотни китайских компаний в список угроз национальной безопасности, и правила могут быть ужесточены еще больше. Но, как показывают последние отчеты, американские меры не всегда успешны против ненасытного спроса Китая на передовые чипы.
Примером тому служит компания Sugon, которая была запрещена к приобретению чипов Nvidia после обнаружения связи с китайской армией. Бывшие руководители Sugon оперативно создали новую компанию — Nettrix, которая за шесть месяцев стала одним из крупнейших производителей серверов для ИИ в Китае. Пока что американские регуляторы не успели проверить её деятельность, а Nvidia, Intel и Microsoft уже начали с ней сотрудничать, не нарушая законов США.
Этот «чиповый детектив» показывает, насколько легко создать новую компанию и начать закупки, пока американские санкции не вступили в силу. Решением может быть лицензирование и создание «белого списка»покупателей. Однако индустрия противится ужесточению правил, утверждая, что это вредит американскому бизнесу.
Китай и США ведут ожесточенную борьбу за лидерство в области ИИ и передовых технологий с конца 2010-х годов. Американские власти признают, что некоторые технологии всё же просачиваются в Китай, но уверены, что основная цель — сдержать Пекин, пока США увеличивают инвестиции в полупроводниковую промышленность, чтобы вырваться вперед.
Источник: The New York Times