Что делать, если руководители отмахиваются от расходов на ИБ, как от назойливых мух

Логотип компании
19.10.2015Автор
Что делать, если руководители отмахиваются от расходов на ИБ, как от назойливых мух
Аналитики компании EY советуют ИТ-каналу, разговаривая с клиентами, говорить об ИБ-рисках в контексте бизнес-рисков, ибо цифровая экономика и ИБ в настоящее время неразделимы.

Аналитики компании EY советуют ИТ-каналу, разговаривая с клиентами, говорить об ИБ-рисках в контексте бизнес-рисков, ибо цифровая экономика и ИБ в настоящее время неразделимы. Об этом специалист компании EY Шивон Макдермотт (Siobhan MacDermott) рассказала в ходе конференции FireEye Cyber Defense Summit, прошедшей в Вашингтоне.

«Кибер-риски должны оцениваться в группе таких рисков, как, например, геополитические риски. Тогда большинство из руководителей вас поймут, даже если они не являются специалистами в ИТ», - отмечает этот специалист.

Макдермотт отметила, что большинство менеджеров не столько боятся хакеров, сколько опасаются, что в случае утечки данных об этом станет известно прессе, а это, в свою очередь, нанесет компании финансовый и репутационный ущерб.

С выступлением г-жи Макдермотт перекликается текст «Why Is Your Board of Directors Finally Asking About Cyber Risks?», подготовленный порталом Security Intelligence. Учитывая, что кибер-риски - это, на самом деле, экономические риски, невнимательность в вопросе информационной безопасности может стоить американскимкомпаниям расследования со стороны властей, а также привести к многочисленным судебным искам от клиентов.

Порталу вторит компания KPMG, которая видит основные бизнес-риски в области ИБ следующим образом: возможность судебных исков, ущерб репутации и потеря клиентов.

Но руководство компаний часто игнорирует вопросы ИБ и затягивает с решением вопросов в этой области. Почему? По мнению специалистов компании EY, это происходит потому, что для руководителей предприятий вопросы ИБ находятся в ряду множества других важных вопросов. Кроме того, вопросы кибер-безопасности часто просто делегируются ИТ-отделу, и руководство считает, что ему не стоит вникать в технические моменты. Особенно учитывая, что менеджеры часто не могут объективно оценить ИБ-риски, а если и принимают какие-то решения, то чаще всего фокусируются исключительно на предупреждении проблем и выстраивании «кибер-стен», игнорируя такие вопросы, как обнаружение инцидентов и реакцию на произошедшие инциденты.

Впрочем, времена меняются, и все больше руководителей понимают, что ИБ-риски это бизнес-риски, и оставлять эту область «безнадзорной» рискованно. Так, в отчете EY «Cyber Program Management» содержится совет руководству компании заслушивать отчет о состоянии ИБ в компании как минимум раз в квартал.

А Робин Бью (Robyn Bew), директор по исследованиям ассоциации NACD (National Association of Corporate Directors), советует руководителям компании задать себе три важных вопроса: а) понимаем ли мы природу кибер-рисков, которые угрожают именно нашей компании; б) поддерживаем ли мы качественный диалог со специалистами по вопросам ИБ; в) что мы делаем, чтобы быть в курсе событий на фоне постоянной эволюции кибер-рисков.

Читайте также
Бизнес ориентирован главным образом на рост и финансовую выгоду, а потому зачастую видит в скорейшем внедрении ИИ панацею. Совсем другое дело — госорганы, которые обеспечивают комфорт и благополучие граждан. Далеко не всегда этого можно добиться за счет ИИ и прочих цифровых решений, уверен Денис Волков, министр цифрового развития Воронежской области — нужен многосторонний, взвешенный подход.

Похожие статьи